----- Original Message -----
Sent: Thursday, September 08, 2005 11:24 AM
Subject: Gangsterityyli ja epäinhimillinen tekijä
Antti Heiskala
08.09.2005
Hyvä vaikuttaja,
Senaatintorilla on isä joka on
kuolemaisillaan nälkään nälkälakkonsa johdosta.
Tuo pienen pojan isä aloitti
nälkälakkonsa vuosia kestäneen oikeustaistelun jälkeen, koska isänä hän ei tässä
maassa oikeutta ole saanut - tiukan paikan tullen sitä ei tässä "tasa-arvo"n
maassa saa yksikään isä - jotta hänen poikansa ja hänen välisiä oikeuksia ja
oikeuden istuimen päätöksiä kunnioitettaisiin. Niin ei kuitenkaan tässä maassa
tapahdu jos lapsen äiti on valmis temppuihin, joihin vastuuttomat asianajajat
heitä opastavat, ikävä kyllä myös yhdessä sosiaalitoimen
kanssa.
Rikos on rikos, ja se on
sitä jo tänään
Pahinta
on että tällainen jatkuva laiton toiminta ei tunnu
kiinnostavan ketään. Pienen pojan isä saa kuolla
vaikka nälkään, kukaan ei
välitä, tässä kylmässä
sydämettömässä maassa.
Ehkä asiaan kantaa
ottaminen saattaisi vaarantaa niitä kullan arvoisia ääniä tai muita omia
intressejä.
Hyvä vaikuttaja, kaikki
tuollainen ihmisoikeuksien loukkaaminen on rikollista (!) ja sen on loputtava
- ei "sitten kun" asiaa on "tutkittu", ei huomenna, vaan nyt, juuri nyt, rikos
on rikos, ja se on sitä jo tänään.
.
sydämettömän maan kansalainen,
hienon pienen pojan ylpeä isä,
Antti Heiskala
Antti
Heiskala
8.9.2005
11:24
Gangsterityyli
Jos tämän maan
viranomaisista ja päättäjistä löytyisi tippaakaan sydäntä, poika saisi tavata
isäänsä, pojan ja isän tapaamisoikeuksia kunnioitettaisiin. Mikäli asiassa
ilmenisi ongelmia joltain taholta niitä alettaisiin käsitellä asianmukaisilla
tavoilla, ei tällaisilla ilmeisesti asianajaja Marja Pellin ja sosiaalitoimen
yhdessä ideoimilla gangsterityylisillä tavoilla ryöstää lapsi. Ikävintä on että
tällaisen gangsterityylin näyttää siunaavan koko maan päätöksenteko- ja ns.
oikeuskoneisto.
___________________________
Antti Heiskala
6.9.2005
22:13
Epäinhimillinen
tekijä
Paljon Suomessa
kauniiden puheiden ja "empatian" alla vaikuttavista todellisista asenteista,
motiiveista ja piilotellusta julmuudesta kertoo sekin ettei tapausta juurikaan
edes uutisoida, eikä tästä ilmiöstä yleiselläkään tasolla keskustella missään
muualla kuin näillä palstoilla. Ilmeisesti asia "ei ole tärkeä" edes
ihmissuhdetoimittajille.
Ja mikäs uutinen se tosiaankaan on, että lasten
isä kuolee itsetuhoisesti sen jälkeen kun hän menettää lapsensa. Ei mikään.
Sellaista tapahtuu ehkä sadoillekin isille vuosittain. Miksi siis uutisoida tai
edes puhua asiasta, se ei ole inhimillistä lainkaan - Suomessa, tuhansien
liljojen maassa.
kirjoitettu Tuhansien liljojen maassa, maataan
häveten, 6.9.2005
_______________________________________
Antti
Heiskala
7.9.2005
Lottovoitto
"Byrokratiako on tosiaan
syynä?"
Ei vaan täydellinen välinpitämättömyys, kylmyys ja kyynisyys,
eräiden tahojen "ylevät" sukupuolipoliittiset tavoitteet. Tällainen tämä maa
nykyään on.
________________________________________
Antti
Heiskala
7.9.2005
14:50
jo ainakin 200
tulosta!
Sille joka vähättelee toimintamme
merkitystä
STAKESin hakukone on nyt siistitty pyyntöni
mukaan ( tosin ensin minulta evättiin sosiaaliportin käyttöoikeus : ), sen
verran syvältä asiani kirpaisi ) :
Kun nyt syötät Stakesin hakukoneelle
haun "miehen väkivaltaisuus" saat tasan 100 hakutulosta.
ja
kun syötät sille haun "naisen väkivaltaisuus" saat täsmälleen saman
100 TULOSTA!
Toimintamme on siis tuottanut jo ainakin 200
tulosta!
______________________
Antti
Heiskala
7.9.2005
14:51
”Syrjimmekö miehiä ?” -
keskustelu / sosiaaliportti / STAKES
”Käyttöoikeutesi on poistettu”
Ai,
että syrjittekö miehiä?
Eiköhän tuo - ”syrjittekö?” - tullut juuri
todistettua, eikä ainoastaan todellisissa tilanteissa vaan myös asiaa koskevassa
keskustelussa: ”Käyttöoikeutesi on poistettu”
Kiitos vakuuttavista
perusteluistani Stakesille, sosiaaliportille ja sen aivan erityisen
briljanteille moderoijille : )
__________________________
Antti
Heiskala
8.9.2005
0:49
asianajaja Marja Pelli - asiattomista
ajajista
( sitaatit Hannes Ruokokosken kertoman mukaan
)
Asianajaja Marja Pelli:
"Me emme järjestä tapaamista"*
ja
"Tämä on puhelinhäirintää. Kiellän teitä soittamasta
minulle"*
Hanneksella ei ollut asiaa
Oma
kommenttini: Olisiko asianajaja Marja Pellillä nyt syytä haastaa Hannes
Ruokokoski oikeuteen kotirauhanhäirinnästä, häntä häirinneen puhelinkeskustelun
perusteella, ettei vain hänen oikeuksiaan noin kamalasti enää rikottaisi? Eihän
Hanneksella ollutkaan mitään asiaa? Ei muuta kuin että hänen päämiehensä on
kuolemaisillaan Pellin uskomattomien asianajokykyjen
vuoksi.
Oletko ylpeä työstäsi Marja Pelli?
Ehdotus
Marja Pelli, ehdotan että kävelet nyt saman tien
lähimmän peilin luo ja vilkaiset siihen suuntaan edes kerran kunnolla.
Sitten tunnustelet rahatukkoa kädessäsi, mietit hetken
mikä sinulle työssäsi ja elämässäsi on
tärkeää, ja sitä kenelle muulle työsi on
tärkeää, lieneekö kenellekään? Pienelle
pojalleko joka on menettämäisillään
isänsä lopullisesti, ehkä jo menettänytkin? Oletko
ylpeä työstäsi Marja Pelli?
Nazmin nälkälakkoa on nyt kestänyt
päivää vaille 4 viikkoa.
Vaan mitä tekee tämä sukupuolifasistinen maa - ei
yhtään mitään. EVVK.
Who cares.
8.9.2005 kirjoitti maan
kuvottavista ja katalista tavoista, asiattomista ajajista ja täysin
sydämettömistä ihmisistä vihastunut, ah
|
|