Syötti, koukku, saalis ja uhri

syötti:  väite hedelmöityshoitolain "vähäisestä merkityksestä"?

koukku: eduskunta ei todellakaan näperrellyt tuollaisen lain säätäessään, vaan lakkautti ihmisten yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon kokonaan, nyt jo lakiemmekin edessä, samoin lakiemme kunnioittamisen periaatteen yleisestikin, nyt siis jo lakien säätämiseenkin liittyen.

saalis:  eduskunta hyväksyi valtakunnassa vaikuttavien räikeän miesvihamielisten tahojen tekemien tihutöiden, lobbauksen ja painostuksen alla täysin laittoman lapsen ihmisoikeuksia rikkovan ja miehiä, lasten isiä, yhä huonompaan asemaan perheoikeudesssa ajavan "lain". Sen pienemmästä asiasta ei ole kysymys.

Vastoin oikeusministeri Leena Luhtasenkin asiasta jatkuvasti antamia tarkoituksellisen valheellisia lausuntoja, nyt hyväksytty hedelmöityshoitolaki on todellisuudessa vaikuttavuudeltaan siis hyvin laaja ja kattava. Se on hyvin tärkeä askel lasten ja heidän isiensä yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia vastaan. Mikä olisikaan suurempi askel lasten ihmisoikeuksien heikentämisen ja sukupuolten epätasa-arvoisuuden suuntaan?

 

uhri: "vain" lapseen kohdistettua väkivaltaa,  Suomen valtion johdolla.

Mikä olisi suurempaa henkistä väkivaltaa, alistamista, vähättelyä, institutionaalista väkivaltaa lasta kohtaan, kuin kieltää lapselta toinen vanhempi kokonaan jo lain voimin - kieltää lapselta hänen toisen vanhempansa merkitys jo kokonaan, ja tämä vain toisen ihan omien mielihalujen johdosta, valtion tuella, kieltää toisen sukupuolen merkitys vanhempana kokonaan. (  kieltäjän kyky vanhemmuuteen on vähintäänkin kyseenalainen -  Suomen valtion kyky turvata edes heikoimman perusoikeudet )  

Miten eduskunnan enemmistöstä on voinut muodostua tällaista lapseen kohdistuvaa rikosta tukevien sokea joukkio? Miten valtakunnan koko ylin johto on ollut puoltamassa tällaista lapsiin kohdistuvaa ihmisoikeusrikosta? Onko tosiasiassa kyse vain  presidentti Tarja Halosen  suuresta saavutuksesta  "naisten keskinäisen tasa-arvon" ja  naisten "seksuaalisen tasa-arvon"  edistämiseksi? 

 

Mutta miten "naisten keskinäisen tasa-arvo"  ja  naisten "seksuaalinen tasa-arvo" liittyy lapsen saamiseen?

Miten lapsi syntyy vain yksinäisen "itsellisen naisen voimin?

Miten lapsi saa alkunsa lesbosuhteesta?

- Ei mitenkään,  vain pikku asia joka lain laatineilta ja sen hyväksyneiltä  roistoilta sattui "unohtumaan"