Arvoisat Suomen valtion edustajat,

 

Kihlakunnanvouti vei Eric Cometin ihmisoikeuskorvaukset

Jos ette käsitä, että alla olevasta ilmi käyvän toiminnan on loputtava tästä maasta välittömästi, niin en voi kuin ihmetellä millä tasolla päätöksentekokoneistomme ja päättäjämme ovat, enkä ihmettele enää yhtään natsi-Saksan syntyä.

 

Oliko Päivi Hirvelän valinta EIT-tuomariksi viimeinen tulppa edes yrityksille turvata lasten ja heidän isiensä ihmisoikeudet? Ehdotan presidentti Tarja Halosen toimien perusteellista tutkimista ja hänen mahdollista asettamistaan valtakunnanoikeuteen  vuosia kestäneen ihmisoikeuksien vastaisen työn johdosta.

 

kansakuntamme johto pelkkää pohjasakkaa?

antti heiskala

 

MOT  TV1 27.11.2006

klo 20:00
Toimittajana
Martti Backman

"Kihlakunnanvouti vei Eric Cometin ihmisoikeuskorvaukset

Porvoon kihlakunnanvouti on määrännyt ulosottoon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) määrämät oikeudenkäyntikulujen korvaukset, jotka Suomi oli tuomittu maksamaan Sveitsissä asuvalle Eric Cometille. Kulut olivat syntyneet kiistassa, joka koski Cometin lasten huoltajuutta ja tapaamisoikeutta.

MOT kertoi Cometin tarinan joulukuussa 2002 - käsikirjoitus täällä:
http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content3ED56

ja syyskuussa 2003 - linkki:
http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=ContentAA574

Ranskan Strasbourgissa sijaitseva ihmisoikeustuomioistuin totesi viime toukokuussa Suomen rikkoneen Euroopan ihmisoikeussopimusta, kun Korkein oikeus vei Cometilta hänen lastensa huoltajuuden 2001. Valtio määrättiin maksamaan Cometille 10 000 euroa vahingonkorvausta ja 56 000 euroa oikeudenkäyntikuluja. Molemmat summat ovat poikkeuksellisen suuria, eli rikkomus oli EIT:n mielestä tässä tapauksessa poikkeuksellisen räikeä.

Cometilta vietiin hänen lastensa huoltajuus tilanteessa, jossa lasten suomalainen äiti oli kuollut ja lapset olivat jääneet äidin naisystävän huostaan. Sosiaalivirasto suositteli huoltajuuden myöntämistä Cometille, mutta tuolloin 11- ja 9-vuotiaat lapset sanoivat haluavansa jäädä äidin ystävättären luokse. Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus määräsivät lasten huoltajuuden Cometille vuonna 2000, mutta päätöksistä valitettiin ja lainvoimaisen ratkaisun saaminen asiaan kesti yli kaksi vuotta.

Korkein oikeus muutti ratkaisun lasten huoltajaksi ryhtyneen naisen eduksi lokakuussa 2001, pian sen jälkeen kun nuorempikin lapsista oli täyttänyt 12 vuotta.Oikeus ei kuullut lapsia lainkaan. Korkein oikeus ei myöntänyt Cometille edes tapaamisoikeutta. Ihmisoikeustuomioistuin katsoi, että Suomi rikkoi näin ihmisoikeussopimuksen 8. artiklaa, joka takaa oikeuden perhe-elämän kunnioittamiseen.

Porvoon kihlakunnanvouti Jarmo Silvander päätti tänä syksynä, että Cometille määrätty 56 000 euron korvaus oikeudenkäyntikuluista on määrättävä ulosottoon mm. Helsingin sosiaaliviraston vaatimuksesta. Virasto perii Cometilta vuosina 2001-2006 kertyneitä elatustukia. Comet oli jättänyt elatusmaksut maksamatta, koska hän ei hyväksynyt lastensa päätymistä äidin ystävättären holhoukseen, ja suostuminen elatusvelvolliseksi olisi tarkoittanut tapahtuneen ihmisoikeusloukkauksen hyväksymistä.

Porvoon voudin päätöksellä Eric Cometille määrättyjä korvauksia maksetaankin nyt myös asianajotoimisto Heikki Salolle, joka oli Cometin vastapuolen avustaja. EIT:n tuomion varsinaiseen vahingonkorvausosuuteen vouti ei halunnut koskea, joten tämä 10 000 euron summa on siirretty Cometin asianajajalle Geneveen.

Oikeusministeriössä valmistellaan parhaillaan lainmuutosta, jolla Ihmisoikeustuomioistuimen määräämät oikeudenkäyntikulujen korvaukset poistettaisiin ulosoton piiristä. Lainmuutoksilla pyritään muutenkin vastaamaan niihin lukuisiin langettaviin tuomioihin, joita Suomi on saanut Strasbourgista viime vuosina.

EIT:n Comet-jutun tuomio kokonaisuudessaan on täällä:

http://tinyurl.com/y4b4qq "

..