Sankari-Outi ja Roistoisä Suomesta
- Viranomainen keskittyy
Muistakaamme vaan kuinka Outi Koski sai vapaasti, yhteiskunnan
avustuksella, kaapata lapset 1½ vuodeksi - kukaan ei esittänyt rangaistuksia, ja
jopa poliisi kertoi ettei idoli-Outi ollut syyllistynyt, ei sitten mihinkään
pienimpäänkään rikokseen tai tuomittavuuteen.
Oikeusministeri Koskinen
- tuki kaappausta.
Ymmärtämystä "naarastiikeri" Outi Kosken laittomalle
lapsikaappauksella satoi vuolaasti yhteiskunnan ja sosiaalikoneen kaikilta
portailta, aina presidenttimme anoppia myöten.
Vaiti
Tasa-arvovaltuutettu Romanov pysyi
vaiti, tietenkin ( mitä tapahtui tasa-arvotoimistoissa kulissien takana? ).
Oikeuskansleri Nikula pysyi vaiti ( myös hän on entinen
"tasa-arvo"valtuutettumme! ). Eduskunnan oikeusasiamies pysyi vaiti.
Entä miten toimi presidenttimme Tarja Halonen, hän jolle tasa-arvo on
ihan sydämen asia ( ? ) ? .
- Pysyi vaiti.
Miksi?
Miksi kaikki
vaikutusvaltaiset tahot pysyivät vaiti lapsiin kohdistuvasta rikoksesta. Miksi
jopa poliisi kertoi ettei mitään rikosta ollut edes tapahtunut, vaikka kyseinen
lapsikaappausrikos levittäytyi kaikkien suomalaisten olohuoneisiin televisioiden
välityksellä puoleksitoista vuodeksi!
Ehdotonta
vankeutta - 1½ vuotta
Vaan miten kävi kun, samaan aikaan,
samaan rikokseen syyllistyi suomalaisisä? – kuukaudeksi.
- Hän sai 1½
ehdotonta vankeutta.
Sama juttu
- isälle ehdotonta
vankeutta
Pitkälti samoin kävi tapaus Kerstin Campoyn
yhteydessä - valtion tuki Kerstinille oli liki miljoona silloista markkaa sekä
viranomaisten kaappausta tukevat lausunnot, aina presidentti Ahtisaarta myöten.
kuinkas muuten
Vaan miten kävi, sillä kertaa, kun samaan aikaan, samaan
rikokseen syyllistyi algerialaisisä? Hän sai ehdotonta vankeutta, kuinkas
muuten, elämmehän "tasa-arvon" mallimaassa, joka on ottanut tavakseen paheksua
muiden maiden ihmisoikeustilannetta. Mitä aihetta sellaiseen on maalla joka
toimii itse näin?
Entä tapaus Eric
Comet?
Ericin lapset
varastettiin, valtion tuella tietenkin, alkoholimyrkytykseen kuolleen lastensa
äidin lesboystävättärelle - "ei aihetta toimiin", - "viranomaiset toimivat
oikein", - "lakeja ei rikottu" ( ? )
"Ei aihetta toimiin"
Entä Helsingin
tuomiokirkon portailla nälkälakossa kuukauden olleen isän kohtalo? - hän halusi
saada nähdä poikaansa hovioikeuden päätöksen mukaan:
- "Viranomaiset toimivat oikein. Lakeja ei
rikottu" - "ei aihetta toimiin".
Oikeuskansleri Nikula - vai Idolstuomari?
Laeistamme ei mitään väliä - ei edes lainvalmistelun
yhteydessä.
Tunnelmat ovat tässä armaassa Suomessamme sellaiset, että
meneillään on niin lasten kuin heidän isiensäkin aseman lopulliseen
romuttamiseen pyrkivä täysin laiton hanke, ja nyt jopa täysin laittoman ja
sammutetuin lyhdyin valmistellun, ja perustelemattoman, lakeihimme nähden
laittoman lainsäädännön avulla, maallemme tyypillisesti korkeimmat
laillisuusvalvontaviranomaiset tukevat tällaista.
Huolestuttavaa on että
edes oikeuskansleri ei näytä olevan kiinnostunut laeistamme, edes siitä miten
lainmukaista valmisteltavana oleva lainsäädäntö on.
Mitä väliä?
Laittomia tai laillisia
lakeja? Kukaan ei kuitenkaan välitä mitään niistä laillisistakaan, kuten olemme
huomanneet, saaneet todistaa, ja nyt siis ei edes uuden lain valmistelun
yhteydessä.
haloo?
Miksi kaiken tämän annetaan tapahtua,
yhdenkään viranomaisen älähtämättä, päinvastoin, heidän tukemanaan?
Viranomaistoimintaa yhdenvertaisuutemme turvaavista
laeistamme mitään välittämättä
Näiden asioiden käsittelyssä eri
tahoilla, jopa aivan korkeimmilla laillisuusvalvonnan tahoilla, kuten
tasa-arvovaltuutettu, eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri, sekä
informaatiota päätöksentekoon tuottavilla tahoilla, kuten STAKES, tuntuu olevan
sama asenne:
Yhdenvertaisuuttamme turvaavista laeistamme ei tarvitse
välittää ?
Tasa-arvolain 1§, 7§, Perustuslakimme 2 luvun 6 §, sekä
Rikoslain 11 luvun 8§ ja 9§ sisällön suhteen voi tuskin olla pienintäkään
epäselvyyttä tähän liittyen. Ei myöskään esim. tasa-arvovaltuutetun tai
oikeuskanslerin tehtävänannosta. Vaan välittääkö näistä kansalaisten
yhdenvertaisuuden takaavista laeista tässä maassa enää kukaan?