Heja Suvi-ministeri

	Porvarin ahneus ja nakkikiskan pitäjä Antti Heiskala  |  1.10.2009 20:05
	"Kaikki joutuvat maksamaan Yle-maksun" - Mitä järkeä tässä oikein on ( turha kysymys varmaan Suvi Lindenille.) "Yritysten maksuihin tulee liikevaihtoon perustuva porrastus noin 250 eurosta 630 euroon." Ajatellaanpa että olet yksin asuva pienenpieni yrittäjä, vaikkapa nakkikiskan pitäjä. Tulet siis maksamaan "mediamaksua", eli veroa, eli sakkoja n. 175e + 250e = 425 euroa / vuosi, ja näin siis vaikka et suin surminkaan hyväksy Yleisradion toimintaa, halua vastaanottaa sen tuottamaa yksisilmäistä feminististä propagandaa. Näin siis vaikka yrityksesi ei edes tuottaisi mitään. Helsingin Sanomien omistaja maksaa myös oman henkilökohtaisen 175 euroansa ja pienenpienen osuutensa Sanoma Oy:lle sälytettävästä 630 euron maksusta. Haloo? Oletteko te hyvätuloiset porvarit siellä hallituksessa todellakin näin loputtoman ahneita. Laitatte köyhät maksamaan puolestanne sen mitä ette suoraan Arto Merisalolta saaneet. Jokin raja se on mielestäni oltava porvarinkin ahneudella. Arvoisa hallitus, on hyvä että saamme olla äänestämättä teitä, siihen ette voi pakottaa, ainakaan vielä, tällä lainsäädännöllä.
Vastaa viestiin

	Soinikin hykertelee jo käsiään Antti Heiskala  |  1.10.2009 20:21
	siis ketä äänestää. Piraattiliitto joka aikoo vastaisuudessa sanoa oman sanansa liittyen sananvapauteen ja yksilönoikeuksiin taitaa olla mukana seuraavissa vaaleissa... Kyllä alkaa näiden vanhojen puolueiden touhut etomaan siihen malliin, että ei paljon taida jäädä vaihtoehtoja. Todellakin, se nähtiin miten tämä rahalle kaikkein persoin väki maata johtaa, muilta kuorimansa kerma ahneesta suupielestä valuen. Voi olla, että monen on sitten pakko äänestää persuja.
Vastaa viestiin

Jospa hallitus sittenkin eroaisi Antti Heiskala  |  1.10.2009 20:50 Suvi Lindenille voisi osoittaa ainakin uutta työpaikkaa lupamaksujen kyttääjänä, jossain ihmisten talojen liepeillä puskissa. Sitten kun tämä pelleily on saatu pois päiväjärjestyksestä. En usko että tälläisella laillistetulla ihmisiltä varastamisella on mitään mahdollisuutta päätyä laiksi asti. Suurempi on todennäköisyys sille ettei Suvi Lindeniä kohta enää nähdä arkadianmäen rappusia kuluttamassa, mikä on hyvin suuri helpotus koko kansakunnalle ja sen hyvinvoinnille.   Vastaa viestiin

	YleisradioMafia Antti Heiskala  |  1.10.2009 22:56
	Jos alkaa näyttää siltä, että tämä YleisradioMafian keräämä suojeluraha voisi mennä eduskunnassa läpi, niin minuun ainakin voi ottaa yhteyttä, sitten kun on liikekannallepanon aika.
Vastaa viestiin

	ministerinpullukat, vaihtoehdot tässä: Antti Heiskala  |  1.10.2009 23:25
	Jos Yleisradio aiotaan säilyttää, ei sen rahoitukselle voi olla mahdollisia kuin kaksi muuta mallia nykyisen sijasta: Toinen on budjettirahoitus ja toinen on maksukorttirahoitus. Niistä on valittava. Tämä täysin järjetön mediamaksu-pelleily ei yksinkertaisesti onnistu, ihmiset tulevat kapinoimaan, heiltä menee luottotiedot, vain sen vuoksi että he eivät suostu hallituksen ja Mafian kaavaileman törkeän varkauden kohteiksi. Nyt ollaan tilanteessa jossa hallitus tukee laillistettua varkautta. Totuus taitaa tässä asiassa olla niin karu, että hyvätuloiset ministerinpullukat eivät halua budjettirahoitusta sen vuoksi että HEIDÄN osuutensa maksusta nousisi. Eli ei tähän taida rahoitusvaihtoehdoksi, nykyisen järjestelmän lisäksi, jäädä kuin maksukorttirahoitus tai Ylen lakkauttamien.
Vastaa viestiin

perverssi Yle ja kaikki maksaa Antti Heiskala  |  2.10.2009 0:19 varsin omituinen vetoamus kun on mahdollisuus katsoa netistä Voihan joku, vaikkapa Intiassa asuva rääsyläinen, katsoa Ylen upeita lähetyksiä netin välityksellä. Niin että eiköhän Suomen viisas hallitus järjestäisi Suvi-ministerin voimin niin, että lähetetään laskut kaikille maailman ihmisille, onhan heillä aina jossain mahdollisuus katsoa Ylen fantastista journalismia ainakin netistä Vastaa viestiin

	ylen heikkotasoista journalismia Antti Heiskala  |  2.10.2009 14:26
	Historiassa on monia esimerkkeja siitä kuinka kansa on noussut rappeutuneita vallanpitäjiään vastaan. Taidamme olla jälleen tuollaisessa tilanteessa, ainakin tässä asiassa. Jos vain vaikkapa joka kymmenes, eli 500.000 ihmistä, jättää tämän veron omaan arvoonsa ja kieltäytyy sitä maksamasta niin asiahan on sillä selvä. Sitä ennen ulostetaan tällaista laitonta lakia kannattaneet kansanedustajat. Meillä on parhaillaan ilmeisesti heikkotasoisin ja heikkomoraalisin hallitus kautta aikojen, rahaa on kähmitty laittomin keinoin itselle ja sitten säädetään lakeja joissa kähmitään rahaa ihmisiltä, täysin vastikkeetta, ilman minkäänlaista moraalia - vieläpä niin että mitä syrjäytyneempi olet, sitä suhteellisesti suuremman osan poliitikkojen lempilapsesta, ylen heikkotasoisesta journalismista maksat. Vero on siis käänteisesti progressiivinen ja oikeusministerinä on Tuija Brax.
Vastaa viestiin

	Mikko Alatalo Antti Heiskala  |  2.10.2009
	Ihan väärinhän tämä meni. Kotikeikkoja tekevä yksin elävä siivooja maksaa vain 250 euroa firmansa rahoista "mediamaksua" + henkilökohtaisen 175 euroa, vaikka ei katsoisi Ylen ohjelmia, ei omistaisi televisiota, kun Nokia-konserni taas joutuu pulittamaan siihen nähden aivan kohtuuttomat 630 euroa!  "Keskustan Mikko Alatalo on tyytyväinen ratkaisuun" Siinä vasta saavutus Mikolta. Mitä muuta hän on eduskunnassa tehnyt?