HS keskusteluista:
Kansanedustajat julistautuivat
feministeiksi
Useat eduskuntapuolueiden
kansanedustajat ja ainakin yksi ministeri ja yksi puoluesihteeri julistautuivat
keskiviikkona feministeiksi. Uuden feministisen aloitteen allekirjoittaneet
poliitikot vaativat työn ja perheen yhteensovittamisen helpottamista,
vanhemmuuden kustannusten jakamista kaikkien työnantajien kesken, samaa palkkaa
samasta työstä, isyyden tukemista ja naisiin kohdistuvaan väkivaltaan
puuttumista.
Lue lisää: Helsingin Sanomat 1.2.2007
0:00
..................................................................................................
Alla omat kommenttini kyseiseen
Helsingin Sanomien keskusteluun. Kuinka jo toivonkin "feministisen aloitteen" allekirjoittaneita
kansanedustajia mukaan avoimesti käytävään yhteiskunnalliseen debattiin
näistä meitä kaikkia hyvin lähelle tulevista asioista. Toivon vastauksia
puheenvuoroihini etenkin lasten ihmisoikeuksien näkökulmaa
painottaen.
Muistutanpa vielä, että kuukauden
päästä kisailemme samoissa koitoksissa, joten vastineita olisi hyvä jo alkaa
viilailemaan, eikö vain. Tervetuloa!
Feminismiä
eli "tasa-arvoa"
Antti Heiskala | 4.2.2007
16:21
Lainaus
tiedotteesta:
"Tiedote 29.1.2007
Kärkipoliitikot feministejä - Suomen feministinen aloite
julkaistaan 31.1.
Feministipoliitikot ovat päättäneet julkaista
feministisen aloitteen 31.1.2007. Feministinen aloite tarkoittaa sitä, että sen
takana olevilla kansanedustajilla, ministereillä ja muilla kärkipoliitikoilla on
halu ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa entistä voimakkaammin ja julistautua
feministeiksi julkisuudessa.
"Miesten ja naisten välinen epätasa-arvo
näkyy kaikilla elämänalueilla myös politiikassa ja siksi on tärkeää
edistää feminismiä eli tasa-arvoa. Feministipoliitikot puolueesta
riippumatta painottavat vahvasti vanhemmuuden jakamista ja
keskeisin keino tähän on vanhemmuuden kustannusten tasaaminen" toteaa
kansanedustaja, eduskunnan naisverkoston puheenjohtaja Heidi Hautala."
-
Ihan niin kuin juuri syksyllä tehtiin! Mitenkäs se taas olikaan?
Se oli aivan
samojen tyyppinen mielestä näin:
Ei lapsi
isää tarvitse, vaan yksinäinen nainen, lesbo isättömäksi tehtävän lapsen!
.....................................................................................
"Feminismin tavoite" / Annika
Lapintie
Antti Heiskala | 4.2.2007 16:28
tiedote jatkuu:
"Miesten ja
naisten välisen epätasa-arvon ilmentymä on myös parisuhdeväkivalta. Väkivaltaan
liittyy edelleenkin häpeää ja muita asioita, jonka takia väkivallan uhriksi
jäämisestä ei haluta kertoa julkisesti -- ei edes viranomaiselle" kansanedustaja
ja Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie nostaa esiin
feminismin yhden tavoitteen. "
- mutta: tilastoa /
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos: "Ajanjaksolla surmattiin
kaksikymmentäviisi alle 15-vuotiasta lasta, neljätoista poikaa ja yksitoista
tyttöä. Heistä viisitoista (60 %) oli joutunut äitinsä ja yhdeksän (36 %)isänsä
surmaamaksi, yksi (4 %) sai surmansa Myyrmannin pommi-iskussa." (1.6.2002 -
31.12.2005 )
- eli 3,5 vuoden aikana äiti tappoi lapsensa 15
tapauksessa, isä 9 tapauksessa.
Mutta mitenkäs se oikein olikaan?
Nyt muistankin, se oli näin:
"Ei lapsi isää tarvitse,
vaan yksinäinen nainen, lesbo isättömäksi tehtävän lapsen" .... ja
tästä oli sitten tehtävä oikein "tasa-arvoa" kuvastava laki.
................................................................................
Tiedettä Rahkosen Repen häkistä
Antti Heiskala | 7.2.2007 23:12
Turun yliopiston
perinnöllisyystieteen dosentti Olli Haapala kirjoitti Hesarin
pääkirjoitussivulla ( 29.1.2007) :
"Lapsen elämän kannalta sosiaalinen
isyys on ratkaiseva ja biologinen isyys on biologisesti ja yhteiskunnallisesti
vain sitä, että lapsen vanhemmat ovat ihmisiä."
Tätä tietoapa
tieteeltä olinkin odottanut, harvoin sitä mitään näin nerokasta, edes
Asiantuntijoilta, saa lukea: "biologinen isyys on biologisesti ja
yhteiskunnallisesti vain sitä, että lapsen vanhemmat ovat ihmisiä"
-
Että lapsen vanhemmat ovat ihmisiä! Kas vain kun perinnöllisyystieteen dosentti
oli tuonkin huomannut.
Välillä pitää kuitenkin aivan nipistää itseään,
että ymmärtäisi ovatko nämä Hesarin pääkirjoitussivulla hedelmöityshoitolaista
kirjoittaneet "lääketieteellisen etiikan asiantuntijat" ( Veikko Launis
), "käytännöllisen filosofian asiantuntijat" ( Heta Gylling ) ja
"perinnöllisyystieteen dosentit" ( Olli Haapala ) itse ihmisiä ollenkaan, vai
onko heidän vanhempansa kuitenkin mahdollisesti vaikkapa sieltä Rahkosen Repen
häkistä peräisin, tuskinpa mitään eroa kirjoitusten tasossa ainakaan
olisi.
Jotenkin tuntuu kuin Hesari olisi ollut häpeissään ja pesemässä
omia käsiään, omaa vastuutaan lapsille nyt jo lainsäädännön tasolla tehdystä
ihmisoikeusloukkauksesta, laittamalla jälleen tuollaisen täyden tomppelin
kirjoittamaan ikään kuin perustelut lapsia vastaan tehdylle rikokselle, vielä
näin jälkikäteenkin.
....................................................................................
Rosvoa
ja poliisia
Antti
Heiskala | 7.2.2007 23:16
lisää ... Feminismiä
eli "tasa-arvoa"
Ja pihaan kaarsi
Rikollisauto tuli pillit huutaen...
Niin sanottujen
tasa-arvoviranomaistemme kokoonpano - sukupuolijakauma - onko se todellakin
elimien nimen mukainen?
En usko, että koko Suomessa edes on toista yhtä
sukupuolisyrjivää työpaikkaa kuin "Tasa-arvovaltuutetun toimisto" tai
"Tasa-arvoyksikkö". Jos edes tätä ei huomata, niin mikä sitten huomataan? Mitä
pienintäkään järkeä tässä suomalaisessa "tasa-arvo"asetelmassa oikein on.
Huomaisivatkohan nuo ihan itse itseään varten keksimäänsä "tasa-arvoa"
julistavat valtion palkkalistoilla olevat tädit ja heidän hännystelijänsä mitään
outoa edes siinä, jos vaikkapa poliisiauton ovessa lukisi "Poliisi", mutta
sitten sisällä kuitenkin istuisi vain rikollisia - ajellen tuolla
"poliisi"autolla pillit soiden lain kunnioitusta maassamme ylläpitämässä? Tai
huomaisivatko he mitään outoa jos oikeat poliisit ajelisivat autolla jonka
ovessa lukisi "Rikollinen". Enpä usko.
...................................................................................
"oikeaa tietoa" seksuaalisuudesta:
Antti Heiskala | 7.2.2007 23:52
eli se, että
"heteronormatiivisyydestä on luovuttava"
... etenkin lisääntymisessä....
”Samaa sukupuolta olevien
avoparien ja rekisteröityjen parien tulee saada vastaavat oikeudet sisäiseen ja
ulkoiseen adoptioon, hedelmöityshoitoihin, juridiseen vanhemmuuteen ja
tulonsiirtoihin kuin eri sukupuolta olevilla pareilla.”
”Varhaiskasvatuksessa ja koulussa on arvioitava toimintasuunnitelmien
sukupuolivaikutukset, luovuttava heteronormatiivisista
oppisisällöistä ja opetettava oikeaa tietoa seksuaalisuudesta ja
sukupuolivähemmistöistä.”
....ja niinhän se oli, että "sukupuoli on vain
sosiaalinen konstruktio", ja perinnöllisyystieteen erityisasiantuntijan mukaan
selvää myös on, että "biologinen isyys on biologisesti (ja yhteiskunnallisesti)
vain sitä, että lapsen vanhemmat ovat ihmisiä"
Sukupuolen puolestaan
määrittää tarkasti naistutkimuksen asiantuntijat Taampereelta, ja feministinen
aloite, tietysti Tarja Halosen, Tuula Haataisen ja Tarja Cronbergin kanssa
yhdessä, Rahkonen heidän kerkevänä ja tarkkana apurinaan, Minna Sirnö aivan
kintereillään - sitten he antavat "oikeaa tietoa seksuaalisuudesta", siis
sen, että "heteronormatiivisyydestä on luovuttava"... etenkin ihmisen
lisääntymisessä....
... sillä "sukupuoli on vain sosiaalinen
konstruktio", eikä "biologinen sukupuoli" vaikuta ihmisen ominaisuuksiin tai
toimintaan mitenkään... aina välillä sopivasti vain... vaan tämän tekee
hedelmöityshoitolaki ja asevelvollisuus yhdessä.
How convenient!
...................................................................................
Näin se
käy, teinipoika Vanhanen.
Antti
Heiskala | 7.2.2007 23:56
Tamperelaisen
radikaalilesbofeministisen opinahjon kukkeimpia tuloksia:
Ensin miehestä
- syyllisestä - tehdään mustamaalaavaa "tutkimusta" naistutkimuksen
laitoksella ja sen alistamana toimivan "kriittisen" miestutkimuksen parissa, ja
kas kummaa, kritiikin aihetta miehestä löytyi kuin löytyikin! - Syyllisiä ovat
kaikki, kuin juutalaiset aikoinaan. Mukavaa tutkimusta feministisen aloitteen
kansanedustajien kovaan käyttöön.
Ajetaan mies ulos perheestä - häntä nyt
ei tarvitse "tasa-arvossa" edes hänen omat lapsensa. Päin vastoin. Tehty
tutkimus todistaa tämän.
Sitten sanotaan vielä paremmaksi vakuudeksi,
että "perinteinen ydinperhehän on jo käytännössä hajonnut ", nyt siis
perusteeksi sille, kun kerrotaan, ettei lapsikaan minkäänlaista isää tietenkään
tarvitse, vaan että lapsen maailmaa ja hänen ihmisoikeuksiaan voi muovailla
kuinka vain huvittaa. Tämän tiedon kertoo meille osaava
sukupuoliasiantuntijalesbo, kuten esimerkiksi tyypillisesti juuri
tasa-arvoviranomaistemme puheissaan suosima Sheila Jeffreys.
Ja
totiset suomalaiset juntit ottaa tämän kaiken totena, aivan oikean asiantuntijan
lausumana. Mitään ongelmaa ei tällaisessa asenteessa ole. Ei pienintäkään.
Päädytään sitten siihen, että kun mies kirjoittaa kirjan isänsä tappavasta
pojasta, sama väki valitsee hänet "tasa-arvoministerin" johdolla Vuoden isäksi
! Näin se käy, muutama viikko sen jälkeen kun lapselta on ensin kielletty isä
jo laissa.
Näin ollaankin päädytty uutta ennakkoluulotonta aikaa
edustavaan ei -"heteronormatiiviseen" maailmaan, jota Suomessa etenkin "vihreät"
ajavat, samalla kun tilailevat jonkun miehen sukusoluja itseensä
ruiskutettaviksi - tämän he mainitsevat rakkaudeksi lasta kohtaan, siis
sen, että he kieltävät lapsilta isän jo lähtökohtaisesti, hyväksikäyttävät
miestä, vaativat tällaisen oikeuden lakiin, ja saivat, ääliöiden Suomessa.
Toiminta on tietenkin rikollista etenkin lasta kohtaan, mutta siitäkö välittäisi
edes Susaniensa perässä juokseva teinipoika-pääministerimme. Ehei! mitäpä
tuollaisesta, ei se mediaakaan kiinnosta.
vaaliriemua ja kevättä
jo rinnassa,
aina
aurinkoisesti,
Oikeusturva
-vaalilistan
puolueisiin sitoutumaton
kansaedustajaehdokas
isä :a]
antti
heiskala
|
