Antti Heiskala
16.5.2006
Antti Heiskala
...................
...................
..................
...................
..................
OIKEUSKANSLERINVIRASTO
Snellmaninkatu 1, HELSINKI
PL 20,
00023 VALTIONEUVOSTO
(09) 16001
(09) 160 23950
kirjaamo@okv.fi
Liite kanteluihini
14.11.2006
ja
9.2.2006
Juristeria
Porsaan
mentäviä reikiä etsimässä
Lakiemme ja
ihmisoikeussopimustemme kunnioittamista uusien lakien laatimisen
yhteydessä ei voi ratkaista ( yksipuolisen ideologian ) porsaan
mentäviä reikiä etsivä juristeria.
- kyse on ihmisten
ihmisoikeuksista, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta - ei
kvanttifysiikan käsittämättömistä kummallisuuksista - yhteiskunnan
toimivuudesta ja hyvinvoinnista - se ei voi tulla jäämään kiinni
mistään "oikeusoppineen" lainkiertämisistä ja muiden yläpuolelle
asettumisesta.
Laki lopultakin on paljon yksikertaisempaa
kuin juristit haluavat meille uskotella, meillä on koneistomme ja
allekirjoitetut sopimuksemme, jotka takaavat sen että yksittäisillä
kansalaisella tulee olla mahdollisuus puolustaa laillisia oikeuksiaan,
jopa ihmisoikeuksiaan - niin ikävää kuin se monista virkamiehistämme ja
päättäjistämme onkin.
Meillä on jopa viranomaisia joiden
tehtävänanto edellyttäisi ( ! ) sitä että he tekevät sen puolestasi.
Huomautus
Oikeusministeri Luhtaselle,
oikeusministeriölle, tasa-arvovaltuutettu Romanoville ja oikeuskansleri Nikulalle:
Rikoslakimme
kriminalisoi "virkatehtävässä tai julkisessa asemassa" "sukupuolen
perusteella" "syrjinnän". ( 11 luku 9 § )
ohessa asiaani liittyvää postiani:
-----
Original Message -----
From: Antti Heiskala
To: leena.luhtanen@om.fi ; tuula.haatainen@stm.fi ; lapsiasiavaltuutettu@stm.fi
; mariakaisa.aula@stm.fi ;
paivi.romanov@stm.fi ; tiina.astola@om.fi ; liisa.hyssala@stm.fi ; hannele.varsa@stm.fi ; presidentti@tpk.fi
................. osmo.soininvaara@eduskunta.fi
; oras.tynkkynen@eduskunta.fi
Cc: .............. ; varanka@mappi.helsinki.fi
Sent: Monday, May 15, 2006 2:13 PM
Subject: Juristeria,
sopulit, Mauno Koivisto ja Lakia naisten ja miesten välisestä
tasa-arvosta rikkoneet
Antti Heiskala
15.5.2006
"kuin elokuvien lopussa?"
Eric Comet
Vain muutamat ihmiset tässä maassa asettuivat ( uskalsivat
asettua ) tukemaan Eric Cometia
hänen pyrkimyksissään saada oikeutta lapsilleen ja itselleen. Jopa
minuun otettiin yhteyttä ja kehotettiin olla puhumatta Eric Cometin ja
hänen lastensa kohtalosta - "seuraukset voisivat olla vakavat" .
- Toimin tietenkin juuri päinvastoin, ja laitoin asian näkyvästi esille
kaikille niille foorumeille joille kirjoittelin. Ja puhuin asioista
niiden oikeilla nimillä. Välillä tekstini sensuroitiin kokonaan -
ilmeisesti samojen uhkauksien edessä, mutta sitten esitin niiden olevan
vain hypoteettisia fiktiivisiä kertomuksia, joilla ei ole yhteyttä
todellisiin tapahtumiin ( kuten elokuvien lopussa! tekstit usein
kertovat - hankaluuksien välttämiseksi )... niin taas meni läpi kuin
vettä vain, ja asia eteni sittenkin.
Eric Comet -
täysin alistetussa asemassa, ei ole liioiteltua sanoa - Suomen valtion
raiskaama.
Miehen Työ-palkinto Virtaselle!
Suurin kiitos, tietenkin, kuuluu YLE:n Matti
Virtaselle, jolle jo ehdottelinkin TANE:n vuosittain myöntämää
Miehen Työ-palkintoa! ( taisi tänä vuonna jäädä kokonaan myöntämättä -
kumma juttu eikö v:a)in?
Sopulit
Yleensä ihmiset
ovat ilmeisesti sopuleita, siinä presidentti Mauno Koivisto oli oikeassa toimittajien osalta - monet
heistä vain surkeita pieniä opportunisteja, oman edun tavoittelijoita,
myötäilijöitä - ilman heitä natsi-saksakaan ei olisi ollut mahdollinen -
Cometin tapauksessakin vain muutama hassu uskalsi asettua häntä
kirjoituksillaan puolustamaan, ja ottamaan vastaa sen mitä siitä
hyvästä vastaansa sai - koko maa jonkinlaisen joukkopsykoosin vallassa.
Ihme jengiä
Juristeria vs. muu
substanssi
- Mitä ne ny olikkaa -
ihmisoikeukksii? Joo niitä just.
Väitän, ettei
meillä edes ole sellaisia juristeja jotka tämän yhteiskunnallisen
kuvion osaisivat ja tuntisivat - heillä on ollut muuta tointa - olen
keskustellut aika monenkin kanssa, eräänä heistä mm. ns
hedelmöityshoitolain laatinut oikeusministeriön lainsäädäntöjohtaja Tiina Astola.
Juristit
kyllä tuntevat miten oikeuslaitoksemme toimii, mutta asiantuntemus
tämän yhteiskunnallisen vyyhdin suhteen on aivan muualla - ehkä
lähempänä kuin aavistatkaan ( - täällähän haisee! )
Lakiemme ja ihmisoikeussopimustemme kunnioittamista uusien lakien
laatimisen yhteydessä ei voi ratkaista ( yksipuolisen ideologian )
porsaan mentäviä reikiä laeistamme etsivä juristeria ;
kyse
on ihmisten ihmisoikeuksista, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta - ei
kvanttifysiikan käsittämättömistä kummallisuuksista - yhteiskunnan
toimivuudesta ja hyvinvoinnista - se ei voi tulla jäämään kiinni mistään
"oikeusoppineen" lainkiertämisistä ja muiden yläpuolelle
asettumisesta.
Laki lopultakin on paljon
yksikertaisempaa kuin juristit haluavat meille uskotella, ja meillä on
koneistomme ja allekirjoitetut sopimuksemme, jotka takaavat sen, että
yksittäisillä kansalaisella tulee olla mahdollisuus puolustaa laillisia
oikeuksiaan, jopa ihmisoikeuksiaan - niin ikävää kuin se monista
virkamiehistämme ja päättäjistämme onkin. Meillä on jopa viranomaisia
joiden tehtävänanto edellyttäisi (!) sitä että he tekevät sen
puolestasi.
Mahdoton
vaatimus
Epäilenpä, että monet kuitenkin luulevat
aivan liikoja oikeuskanslerinviraston tai oikeusministeriömme
lainvalmisteluosaston tasosta, oikeuskanslerikaan ei kuitenkaan osaa
vastata kuin "luonnon oikeudella". Ei ollut lainsäädäntöjohtaja
Astolakaan kopea kun hänen laatimastaan laista hänelle huomautin - sen
laittomuudesta, kiltisti kuunteli - jotenkin tuli sellainen olo kuin
olisi ollut häpeissään.
Mutta laillisuusvalvonnan suhteen
kaikki on päätetty jo etukäteen - ellei sitten nouse poliittista
myrskyä - joka taas on mahdollista saada aikaiseksi vain osallistumalla
keskusteluun ja olemalla aktiivinen asiassa. Ja vaatimalla lakiemme
kunnioitusta - sellaista vaatimusta on mahdotonta torjua! ( kätevää! )
eipä niitä näytä muuten kunnioitettavan - edes lain laadinnassa, ei
tipan tippaa.
Kummaa
jengiä
Hedelmöityshoitolakiesitys nyt jos jokin on
ihmisoikeussopimusten vastainen, eipä asiasta juuri voi olla
epäselvyyttä, samoin niin myös Perustuslakimme ( etenkin 6 § ), kuin
Lakimme naisten aja miesten välisestä tasa-arvosta ( etenkin 7 § )
Myös rikoslakimme kriminalisoi "virkatehtävässä tai julkisessa
asemassa" "sukupuolen perusteella" "syrjinnän". ( 11 luku 9 § ) Huom.
oikeusministeri ja oikeusministeriö!
Silmät syvältä suljetut
Silti kukaan ei tuntunut kiinnittävän hedelmöityshoitolakiesityksen
laittomuuteen mitään huomiota - joten aloin meluamaan asiasta vähän joka
puolella - Hesarikin lopulta julkaisi kirjoitukseni tästä
laillisuusnäkökulmasta, painetunkin sanan puolella, kun kyselin miksei
millään mennyt läpi - ensimmäisen kerran tuosta laillisuusnäkökulmasta
yritin jo pitkälti yli vuosi sitten - sanoivat vielä viime talvena, että
kun kukaan ei ollut sellaista näkökulmaa heille esittänyt!
Julkaisivat sitten lopulta - aiemmin heillä oli kyllä ollut lehdessä
jopa kirjoituksia joissa perustuslakimme sisältöä oli väärennetty,
kirjoitus jossa perustuslakimme yhdenvertaisuuspykälästä sen manitsema
ensimmäinen määre, jonka perusteella syrjiminen on kiellettyä,
"sukupuoli", oli otettu pois ja tilalle laitettu "sukupuolinen
suuntautuminen"!
Käsittämätöntä porukkaa meillä - lakiesitys
joka on monilta osin, ei pelkästään sisällöltään vaan jopa sanasta
sanaan laiton ja eikä yksikään
oikeus"oppinut " ymmärrä asiasta edes huomauttaa.
Sitten joku
vääristelee perustuslakiamme valtakunnan ykköslehdessä - ei
vastakirjoituksia oppineilta. Kummaa jengiä.
Ei anna laillisuusvalvonnan
näkökulmasta syytä mihinkään toimiin
"Mutta
laillisuusvalvonnan suhteen kaikki on päätetty jo etukäteen - ellei
sitten nouse poliittista myrskyä "
Tarkoitin tuossa
oikeuskanslerin osuutta, en tietenkään eduskunnan, joka on tässä
asiassa paljon vartija, kanslerimme kun ei varmasti puuttuisi asiaan
vaikka joku älyäisi ehdottaa, että lapsia voitaisiin tuottaa jonkun
hampurilaisketjun raaka-aineeksi. - "Ei anna laillisuusvalvonnan
näkökulmasta syytä mihinkään toimiin".
Kun ei niin ei, kaikki on
hienosti. - Yksi hampurilainen kiitos!
a -antaa syytä
toimiin:
Lakia naisten ja miesten
välisestä tasa-arvosta rikkoneet
( ja rikoslakia
11 luku §9 )
Tutkintapyyntö
tasa-arvovaltuutettu Päivi Romanovista
On ollut vain
minun laiskuuteni ja kauniiden ilmojen syytä, etten ( vielä? ) ole
käynyt tekemässä tutkintapyyntöä tasa-arvovaltuutettu Päivi Romanovista, ja niistä
muistakin "tasa-arvo"puljuista, Jouni
Varankaa tietenkään unohtamatta - yhtenä pahiten virkatehtävänsä
ja tehtävänantonsa unohtaneista ja Lakia naisten ja miesten välisestä
tasa-arvosta rikkoneista.
Näin nuo elimet eivät voi missään
tapauksessa jatkaa. Tämä nykyinen pelleily kyllä loppuu ajallaan -
kunhan säät huononevat.
Epätasa-arvovaltuutettu
Ns.
tasa-arvovaltuutettumme pyrkii viimeiseen asti välttämään lausuntoja
aiheisiin jotka paljastaisivat toiminnan todellisen tarkoitusperän ja
luonteen, eli juuri päinvastaisen toiminnan kuin mitä hänen tehtäväkseen
laissa tasa-arvovaltuutetusta on määritelty. Hän kai lukee sen laiksi
epätasa-arvovaltuutetusta. Mutta ihmekös tuo kun hallituksen lakiesityksessäkin sanotaan, että
ihmisiä ei suinkaan saa asettaa eriarvoiseen asemaan sukupuolen
perusteella - mutta sukupuolten eroavaisuuksista johtuvista syistä saa
kyllä!
En tiedä itkeäkö vai nauraa, mutta huomenna
marssin ehkä poliisilaitokselle.
Lapsiasiavaltuutettu
Kuin sukassa
- eikä
kuulunut hiiskaustakaan YK:n yleissopimuksesta lapsen oikeuksista
LAPSIASIAVALTUUTETUN TEHTÄVÄNANTO
(
lapsiasiavaltuutetun omien sivujen mukaan )
lähde:http://www.lapsiasia.fi/Resource.phx/lapsiasia/perustietoa/index.htx
"Lapsiasiavaltuutetun tehtävät ja valtuudet
8.3.2006
Lapsiasiavaltuutettu edistää lapsen edun ja oikeuksien
toteutumista yleisellä päätöksenteon ja lainsäädännön tasolla. Hän
toimii yhteistyössä toisten viranomaisten, järjestöjen,
lapsitutkimuksen sekä muiden lapsiasioita käsittelevien tahojen kanssa.
Pyrkimyksenä on myös parantaa lapsipolitiikan toimijoiden keskinäistä
koordinaatiota.
Lapsiasiavaltuutettu arvioi lasten oikeuksien
toteutumista suomalaisessa yhteiskunnassa sekä seuraa lasten ja
nuorten hyvinvointia ja elinolosuhteita.
Valtuutettu seuraa
lainsäädäntöä ja muuta yhteiskunnallista päätöksentekoa
lapsinäkökulmasta. Tärkeänä tehtävänä on kehittää päätösten
lapsivaikutusten arviointia.
Valtuutettu tekee
havaitsemistaan epäkohdista aloitteita sekä antaa lausuntoja, neuvoja
ja ohjeita lapsia ja nuoria yleisesti koskevissa asioissa.
Valtuutettu pitää yhteyttä lapsiin, nuoriin ja lasten parissa
työskenteleviin sekä välittää heiltä saamaansa t Euroopan Ihmisoikeus Tuomioistuimenietoa
päätöksentekijöille.
Lapsiasiavaltuutetun erityisenä
tehtävänä on edistää YK:n lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen
toteutumista sekä siitä tiedottamista Suomessa."
Kuin sukassa
Vaan mitä tekeekään lapsiasiavaltuutettumme Maria Kaisa Aula kun Suomen hallitus esittää YK:n
yleissopimusta lapsen oikeuksista rikkovaa uutta lainsäädäntöä?
- Ei mitään. Hän ei pukahdakaan. Hän ei tee yhtään mitään. Ei mitään,
vaikka hänellekin on asiasta kyllä moneen otteeseen huomautettu - eikö
hänen tehtävänantonsa, vastoin hänen omien sivujensa kertomaa, ollutkaan
seuraava: "Lapsiasiavaltuutetun
erityisenä tehtävänä on edistää YK:n lapsen oikeuksia koskevan
yleissopimuksen toteutumista sekä siitä tiedottamista Suomessa."
?
Kun kaikki olivat oppineet ketkä ovat hirviöitä
Poliitikkomme ja lasten
ihmisoikeudet
Ihmiskauppaa
- palkkiona ääniä
Kysyttäessä, monet
poliitikkomme kyllä saattavat yksityisesti myöntää, että lasten ja
isien kohtelu ei ole kohdallaan tässä maassa, mutta mitään ei tehdä
asian eteen, ei tikkua ristiin - sen sijaan on mukavaa kirjoitella
vaikkapa kymmenettä tuhannetta poliittisesti korrektia kirjoitusta
"miesten väkivaltaisuudesta perheessä" - eli vaikuttaa juuri
vastakkaiseen suuntaan - heikentäen edelleen isien ja lasten
mahdollisuutta saada tiukan paikan tullen vähääkään oikeutta tässä
maassa, leimaten isät täysin perusteettomasti joksikin hirviöjoukoksi
josta on hyväkin saada lapset erilleen - vaikkapa sitten kätevästi
"tasa-arvoisen" ja "rakastavan", lapsen ihmisoikeuksilla pilkkaa tekevän
"hedelmöityshoito"lain voimin.
Mitä väliä
Mitä väliä
todellisesta maailmasta ja sen tapahtumista - kunhan vain oma
äänestäjäkunta on ennakkoluuloineen samaa mieltä - ja onhan se, on
oppinut tuhannennen samansisältöisen kirjoituksen kohdalla - sellainen
kirjoittelu myy myös hömppälehtiä hienosti, kun kaikki ovat oppineet
ketkä ovat hirviöitä. Niitä on hyvä sitten yhdessä kauhistella.
kauppatavaraa
Eikö eräitä suomalaisia poliitikkoja ja "journalisteja" yhtään hävetä se
miten he lapsia nyt kohtelevat - kuin kauppatavaraa - siis todellista
ihmiskauppaa - palkkiona ääniä, ja oma lehmä ojassa, vaikka kovaan
ääneen ihmiskaupasta muissa yhteyksissä puhuvat.
The Land of Thousand, well - Losers
Erinomainen asia on että Strasbourgista tuli Suomelle nyt tuomio.
Tietenkin senkin piti tulla maan rajojen ulkopuolelta - niin
tyypillistä tälle Tuhansien Vätysten Maalle.
PS.
Kun susi tulee tulee
oikeasti
Saatoin erehtyä viime viikolla kommentoimani Maria Guzeninan kolumnin kertomuksen
aitouden suhteen - on enää vaikeaa erottaa kun susi tulee oikeasti.
Tarkoitukseni ei kuitenkaan ollut loukata, vaan vain tuoda esiin
se kuinka vääristyneestä näkökulmasta näitä asioita on yleisellä
tasolla lehdistössä yleensä käsitelty - tulee mieleen että se on aivan
tietoista toimintaa - toisten poliittisten tarkoitusperien ajamiseksi.
Esim. keskustelussa tuosta hallituksen esittämästä
hedelmöityshoitolaista on usein esitetty ajatus siitä, miten
onnellisista onkaan kun lapsen ei tarvitse elää kauheassa
"väkivalta-insesti -päihde-ydinperheessä", eikä tuntea isäänsä, eli niin
kaukana todellisuudesta oleva väite kuin vain mahdollista, tilastojen
ja tutkimuksen valossa.
POIKANI
Kun oma poikani oli kuuden vanha, hän närkästyi lasten elokuvassa
olevaa asetelmaa, jossa poika pelkäsi isäänsä:
"Tää on ihan älytöntä - Hei isi tuu kattoon!
Mitä järkeä tossa nyt on, miten tuo poika muka isäänsä voisi pelätä?"
Olen vain lopen kyllästynyt tähän sukupuolisfasistiseen
isien ja lasten välisen suhteen alentamiseen ja likaamiseen -
alistamiseen. Ja niinpä olen ajatellut asialle jotain tehdäkin, ja
teen. JURISTERIA
ystävällisesti
antti heiskala
|