Eräs kovin ikävä asia,
”Arvoisa”
hallituksemme,
”Arvoisat” ministerit, miksette ehdota ettei äitiä tarvita, ettei
äidin puuttumisesta ole mitään haittaa?
” Lapsiko
tarvitsisi äitiä ! ”
Miksette ehdota ettei
äitiä tarvita, sellaista lakia, että lapselle riittää aivan hyvin tieto
siitä ( 15 vuotta täytettyään ), että hänen nimensä oli Leena
tai Tuula. Etenkin tieto siitä, että
hänen nimensä oli Tarja, Maria
Kaisa tai Päivi on varmasti aivan riittävä
piltille, tämän kasvettua aikuiseksi.
"tasa-arvoinen
oikeus"
- Kysyisitte sitten vielä sen jälkeen, että ”missä sanotaan ettette voisi säätää
sellaista lakia, jossa keinotekoinen lisääntyminen on yksin miehiä
koskeva ´tasa-arvoinen´ oikeus” ?
”naistyypillistä
käyttäytymistä”
Tämän jälkeen vuorostaan kysyisitte
ylimielisen retorisesti:"mihin äitiä
tarvittaisiin, mihin lapsi äitiä tarvitsisi?" - teillä kun olisi
aivan omat siantuntijanne, jotka olisivat tilauksesta kertoneet teille,
että "väkivaltaisista" äideistä
saattaakin on ennemminkin vain haittaa lapsen edulle ja kasvulle. (
mielestänne tämä luonnollisesti koskisi potentiaalisesti kaikkia äitejä, niin
kun ovat luottoasiantuntijanne Tampereen
yliopiston miestutkimuksen laitokselta kertoneet tuosta "naistyypillisestä käyttäytymisestä ")
Äitejä nälkälakossa eduskuntatalon
portailla
-
”Kovin ikävä asia”
Ehkä olisi samalla kovin ikävää nähdä äitejä nälkälakossa
eduskuntatalon portailla, teidän työrauhaanne häiritsemässä.
- Hei hulinaa,
arvoisat tasa-arvosiskomme!