Tiedoksesi:

.
Hyvä Mikael Saarinen,

.
Kirjoititte HS yleisönosastokirjoituksen väkivaltakulttuurista. Kritisoitte kirjoituksessanne Pertti Tötön kirjoitusta erityisesti sen tähden, että Töttö tukeutuu lähinnä yhteen lähteeseen. Sinä sen sijaan itse esität väitteen 250 päivittäin pahoinpidellystä naisesta esittämättä yhtään minkäänlaista lähdettä väitteesi tueksi. Tunneälynnekö on tuottanut tuollaisen luvun?

Poliisin tietoon tulee naisia perheväkivallan uhreina vain noin yksi prosentti siitä määrästä, jonka te esitätte tosiasiana. Tosin tuota sadasosaakin voi kritisoida, josta seuraava esimerkki.

Naapurini vaimo hakeutui turvakotiin. Vaimo teki miehestään peräti kaksi rikosilmoitusta. Mies oli arvannut katalan juonen ja nauhoittanut tilanteet, joista rikosilmoitukset tehtiin, ettei asia jäisi näytön suhteen vain tunneälyn varaan. Poliisi kuunteli nauhoitteet ja totesi, että ainut väkivaltainen henkilö esimerkiksi tilanteessa, josta vaimo lähti turvakotiin oli vaimo itse. Poliisi kehoitti naapuria tekemään rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta, jonka naapuri jätti tekemättä. Espoon sosiaalitoimi kieltäytyi kuuntelemasta nauhoitteita ja totesi, että ”Kyllä me täällä sosiaalitoimessa osataan työmme tehdä, eikä meitä tarvitse tulla neuvomaan.” Lopputulos oli vaimolle suotuisa kaikki oikeusasteet määräsivät lapset äidille. Nyt hiljattain nuorempi pojista täytti kaksitoista ja pojat muuttivat isänsä luokse samana päivänä. Edelleen rikollisvaltiomme tuomioistuimet varmasti tulevat tekemään vaimon tahdon mukaisia huoltajuusratkaisuja, mutta onneksi niitä ei täytäntöönpanna, vouti kun kieltäytyy viemästä tuon ikäisiä lapsia väkisin kodistaan.

Mutta mistäpä on peräisin ilmoittamanne luku? Arvelisin, että naisuhritutkimuksesta. Naisuhritutkimuksessa kysymyksiä esitetään vain naisille ja mikä hyvänsä naisen kokema miehen epämielyttävä käytös rinnastetaan väkivaltaan ja raportoidaan sitten tutkimuksen tuloksissa nyrkiniskuina. Esimerkiksi talousrahoissa pihtaaminen on väkivaltaa. Jos nainen yrittää lyödä keittiöveitsellä miestään ja mies henkensä pitimiksi vääntää veitsen pois ja pakenee paikalta, niin ko. nainen tilastoidaan uhriksi ja mies väkivallan tekijäksi. Naiseltahan kysytään: ”Onko mies tarttunut sinuun kiinni tai estänyt sinua tekemästä jotain?” Nainen vastaa totuuden mukaisesti, että ”Juu, kyllä on” Paha mies kun ei suostunut kuolemaan kiltisti.

Psykoterapeuttina sinun tulisi ymmärtää hakeutua hoitoon. Reaalimaailman faktat ovat jyrkästi ristiriidassa esityksesi  kanssa. Sinulla täytyy olla joku syy sille, että tunneälysi laittaa sinut uskomaan ilmiselviä satuja. Ikävin on lapsen asema sen seurauksena, että kaltaisesi satusedät ja tädit levittävät valheita suomalaisen miehen väkivallasta. Noiden jopa viranomaisten levittämien ja tehtailemien satujen vuoksi lapsi määrätään Suomessa mieluummin jopa psykoottisen äitinsä huostaan kuin vastuuntuntoisen isänsä, josta seuraava esimerkkini.

Olin itse todistajana oikeudenkäynnissä, jossa vastakkain oli psykoottisesti depressiivinen äiti ja poikkeuksellisen vastuuntuntoinen isä. Oma todistukseni nonsoleerattiin täysin ja perustelematta toteamalla, että "T......... ei ollut uskottava" Uskottavuuttani ei koskaan aiemmin ole kyseenalaistettu. Perheoikeuden sektorilla naisen todistus ei kelpaa islamilaisessa Koraania tulkitsevassa Saria-tuomioistuimessa, eikä miehen todistus suomalaisessa  feminismin oppeja tunnustavassa tuomioistuimessa.Tämän jälkeen ko. poikien ja äidin välillä on sitten ollut mm. puukkohippaa, jossa keittiöveitsi on välillä äidin ja välillä pojan kädessä. No pääasia tietysti tässäkin tapauksessa oli se, että sukupuolifastisen Suomen valtion tahto totutui. Lapset äidille vaikka henki menisi, ja valitettavan usein sitten meneekin. Pojista vanhempi muuten huostaanotettiin äidiltään noin kuukausi sitten. Hän protestoi sijoitustaan Poriin sytyttämällä lastenkodin palamaan.

Meillä on muuten muitakin tutkimuksia kuin Tötön esittämä. Lapsiuhritutkimuksen mukaan lasta pahoinpitelee isää useammin lapsen oma äiti. Lapsen nähdessä vanhempiensa välistä väkivaltaa on uhrina 40 % tapauksista isä. Varusmieskyselyn mukaan nuoret miehet kokevat huomattavasti useammin väkivaltaa parisuhteessaan uhrina kuin tekijänä.Stakesin tilastoinnin mukaan Suomen sairaaloissa hoidetaan enemmän miehiä parisuhdeväkivallan uhreina kuin naisia. Poliisin tilastoinnin mukaan törkeistä pahoinpitelyistä epäillysitä lähes puolet on naisia perheväkivallan osalta. Juuri kuolemaan johtava väkivalta ja törkeät pahoinpitelyt ovat hyvä mittari, koska niiden osalta ei esiinny piilorikollisuutta eikä biasoitumista esim. sen suhteen, että poliisi ei käytännössä edes ota vastaan rikosilmoitusta, jos mies tulee ilmoittamaan, että vaimo löi, eikä mitään merkittäviä vammoja ole.

Liisa Kemppaisen väitöskirjan mukaan poikalapsi, jonka kasvusta puuttuu isä syyllistyy vanhempana kahdeksan kertaa todennäköisemmin vankeusrangaistuksen tuottavaan väkivaltaan kuin poikalapsi, jonka kasvua isä on ollut tukemassa ja vankeusrangaistuksen saavan naisen merkittävin väkivaltaista käytöstä selittävä tekijä on lapsuudesta puuttuva isä.

Kaikista faktoista huolimatta on ajan hengen mukaista levittää valheita suomalaisen miehen väkivaltaisuudesta ja naisen uhriudesta. Laskun tästä valehtelusta maksavat kaikista puolustuskyvyttömin kansanosa-lapset. Surullista on myös se, että tällä valehtelulla saadaan tulokseksi se, että yhä useampi lapsi kasvaa ilman isää ja väkivallan kierteet sen kun vahvistuvat.

Porvoossa oli Helena Ewaldsin masinoima perheväkivallan vastainen kampanja, jossa maan tavan mukaan 100 % huomiosta kiinnitettiin siihen, kun isä lyö äitiä ja suljettiin silmät todellisuudelta. Kampanjan kuluessa yksi äiti ampui koko perheensä sänkyihinsä ja toiselta oli eläinsuojelu hakenut koirat pois, mutta äiti sai pitää ja polttaa elävältä kaksi lastaan.

Karkkilassa oli äiti ollut epäiltynä yhden lapsensa polttomurhasta ja toisen lapsensa myrkyttämisestä. Talossa oli ollut epäilyttäviä palon alkuja ja naapurit valittivat viranomaisille, että äiti uhkaa polttaa lapsensa elävältä. Lapset pelkäsivät hysteerisesti tulta. Näistä lähtökohdista äiti sai pitää ja puukottaa sekä polttaa vielä kaksi lasta lisää. Tapahtumista ei ole haettu vastuuseen ainuttakaan viranomaista ja Karkkilan lastensuojelukin keskittyi pahoittelemaan, että ei ollut enempää osannut äitiä tukea vanhemmuudessaan.

Kaikki edellä kuvatut lapset olisivat elossa, jos Suomessa ei olisi harjoitettu feminististä perheväkivaltapropagandaa. Lasten vuoksi pyydän, että sinä Mikael Saarinen hakeutuisit hoitoon ja käsitteisit traumaattiset kokemuksesi, sillä en usko, että sinä puhtaasiti pahuuttasi valheita levittelet, vaan sinulla on varmasti hyvät ja omat surulliset syysi toimillesi.

Ysävällisesti

J... T....

Espoo

Tässä kuvassa väkivaltaan feministien alistamiseksi kollektiivisesti turvautuvan Patriarkaatin uhri rukoilee Jeesusta apuun, ja kyllähän sitä apua tuleekin, käykin hyvin päinsä, sillä Setan entinen puheenjohtaja teologi Tiia Aarnipuu tiesi myönteisesti kertoa, että "Jeesuksessa ei ole palaakaan miestä".  kuva / Iltalehti
.

Seuraavassa kuvassa puolestaan näemme Patriarkaatin rakentaman feministejä alistavan väkivaltakoneiston feministi-uhreja Lehtimäeltä, kokeilevat tuossa uusia ekumeenisia työasujaan. Tosin ahdasmielisen ja patriarkaalisen, feministejä alistavan syyttäjän mukaan Lehtimäen opiston insuliinisurma johtui mustasukkaisuudesta, joka puolestaan johtui siitä, että kehitysvammainen potilas oli tarttunut vanhempaa hoitajaa tämän rinnasta. Tämän vuoksi nuorempi ruiskutti kehitysvammaiseen naiseen tappavan annoksen insuliinia. Jotenkin tapaus muistuttaa sitä, kun kirjailija Sofi Oksanen löi kansanedustajamiestä tämän lähestyttyä kirjailijaa kirjailijan mielestä seksuaalisesti häiriten.

"PIRJO". Vanhempi yöhoitaja olisi halunnut oikeudenkäynnin julkiseksi.	"MARI". Hän kiistää tappaneensa potilasta.

kuvat / alibi

.

Onhan se nähty, tämänkin asetelma kertoo enemmän kuin tuhat sanaani:

Katsokaa asetelmaa, miestuomari on kaikkien muiden yläpuolella, avustajina ja syytettynä ovat feministit. Tämä ikävä tapaus koskee heikolla palkalla kituutelleen perushoitajan protestia. Potilasturvallisuus edellyttääkin lisää liksaa, edellyttää TEHY. 

kuva / Iltalehti