Hei, 

 

Tässä kommenttini tämänpäiväiseen HS:n / toimittaja Sipilän  kolumniin "Mi€$asiaa".

 

 

 

 

 

 

Eikö vika ollutkaan juutalaisten,
Antti Heiskala  |  22.2.2009

 

 

tällä kertaa?

Olen usein - ja joka kerran aivan erityistä ilahtuneisuutta aiheuttaen - verrannut kotoisia "valtavirta"feministejämme natseihin, enkä syyttä, sen todistaa jälleen kerran tämäpäiväinenkin Sipilän kolumni. Toimittaja, sukupuolineutraalisti jälleen vain fundamentalistifeministi Sipilä, kirjoittaa:

"Kun alfaurosten sotkua nyt siivotaan, pitäisi muistaa, että sukupuolineutraalia siivousta ei ole. "

Kuulostaako tutulta?

"Kun juutalaisten aiheuttamaa sotkua nyt siivotaan, pitäisi muistaa, että rodullisesti neutraalia siivousta ei ole."

 

Feministien ja natsien asenteet - aina saman syyllisen löytämisen samankaltaisuus - ovat yksi yhteen, ja molemmilla noista ryhmistä tämä syyllinen - paha - löytyy helposti, ja aina itsensä ulkopuolelta:
Kun natsit löysivät syylliset kolmekymmenluvun lamaan juutalaisista, löytää vuoden 2009 suomalaisfeministi syyllisen lamaan tällä kertaa miehistä. Eikä edes yllätä.

 

 

 

 

 

 

hÖlmÖ toimittaja,
Antti Heiskala  |  22.2.2009

 

 

sukupuolineutraalisti vain Sipilä, kirjoitti:

"Kun alfaurosten sotkua nyt siivotaan, pitäisi muistaa, että sukupuolineutraalia siivousta ei ole.

Historiallisesti katsottuna lama on aina iskenyt kipeämmin naisiin kuin miehiin. Työmarkkinoillahan naiset joustavat, kun työpaikat vähenevät. Ja kun valtiolla on rahaa entistä vähemmän, säästetään naiskohteista eli sosiaalipalveluista."

Taloussanomat:

"STT
20.1.2009 16:53

"Joulukuun lopussa työnhakijoiksi ilmoittautuneista lomautetuista oli miehiä 82 prosenttia. Lisäksi miesten työttömyys oli vuoden takaisesta noussut 16 prosenttia, mutta naisten laskenut kolme prosenttia."

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkina t/2009/01/20/taantuma-iski-ensin-miehii n/20091650/12

 

keskustelua Sipilän kolumnista / HS:

http://www.hs.fi/keskustelu/Mi%3F%24asiaa/thread.jspa?threadID=171602&tstart=0&sourceStart=20&start=40

 

 

 

 

 FeministiMafia suomalaisissa tiedotusvälineissä

ja

YLEISRADION OHJELMAPOLITIIKKA  

 

Hesari jatkaa ahtaalla yksiarvoisella fundamentalistifeministisellä linjallaan, ja niin jatkaa myöskin toisaalla rakas Yleisradiomme.

Tällä kertaa kiinnitän huomionne erääseen toiseen - edelleen Ylen Radio1:ssä kansanryhmää vastaan kiihottamistaan ja vihapropagandansa syytämistään jatkavaan - feminatsiin, Naisasialiitto Unionin Tulta-munille! - Moilaseen, ja hänen jokaviikkoiseen verorahoin kustannettuun vihapropagandatuntiinsa. 

 

Helsingin Sanomat on yksityinen lehdyskä, eikä sitä sido parlamentaariset voimasuhteet eikä lainmukainen tehtävänanto, näin ollen Erkkola voi, ja saa, syytää lehteensä mitä tahansa potaskaa mitä sen suurin omistaja, vallankäyttäjä, hyväksi itselleen näkee, eikä kenelläkään ole siihen nokan koputtamista  ( paitsi ehkä sen liki monopoliasemasta lehdistössämme, huom! armaat pelkurimaiset poliitikkomme. )

 

Yleisradio taas on aivan toinen juttu.

Yleisradio on verovaroin ylläpidetty tiedotusväline, joten kansalaisilla on lupa ( syytä ja velvollisuus ) odottaa siltä asiallista ja puolueetonta tiedottamista ja ohjelmapolitiikkaa. Tätä tehtävänantoaan Yleisradio ei täytä, vaan se käyttää yhteisiä verovarojamme paljolti juuri Tulta-munille-Moilasen tuottaman kaltaisen vihapropagandan jatkuvaan tuottamiseen. Mutta milloin Yleisradio joutuu vastuuseen tästä toiminnastaan? Kuka sen vastuuseen vie? (  huom. armaat pelkurimaiset poliitikkomme  )

 

ystävällisesti, aina aurinkoisesti haastemies, teitä ilahduttavine posteineen,

antti heiskala

www.lapsenoikeus.info

.......................................


LOL -ETUSIVULLE


LOL