Vakava kysymys: Onko nyt tarkoitus estää Suomen
kansalaisilta viimeinenkin mahdollisuus puolustaa ihmisoikeuksiaan
tuomioistuimessa ? *
"Alan paras asiantuntija" EIT-tuomariksi
valitun Päivi Hirvelän* mukaan:
Valtionsyyttäjä Päivi
Hirvelän väitöskirjan ( Väitöstilaisuus 24.11.2004 ) alkusanoista
poimittu huomio: ”Työni esitarkastajina ovat toimineet alan parhaat
tuntijat professori Dan Frände ja professori Johanna Niemi-Kiesiläinen. Heidän oivaltavat havaintonsa ja korjausehdotuksensa olen
ottanut kiitollisuudella vastaan. Dan Frände on lisäksi lupautunut
vastaväittäjäkseni.”
"Alan paras asiantuntija"
Johanna
Niemi-Kiesiläinen:
.......................................................................................................................
Johanna Niemi-Kiesiläinen
28.2.2006
Lausunto lakivaliokunnalle HE 221/2005
Seksin oston kriminalisointi
Lain taustaa
............"Seksin ostokieltoa vastustetaan usein
sillä, että jotkut miehet jäisivät silloin ilman seksiä. Mitään erityistä perus- tai ihmisoikeutta seksiin ei
kuitenkaan ole olemassa. Perus- ja ihmisoikeudet sisältävät
oikeuden yksityiselämään. Euroopassa yksityiselämän piiriin katsotaan
kuuluvan mm. oikeuden seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen. Mitään
oikeutta seksiin ei ole. Seksuaalisessa
kanssakäymisessä olemme mitä suurimmassa määrin riippuvaisia muista
ihmisistä. Toisten ihmisten oikeutta seksiin ei voida toteuttaa
riistämällä joiltakin muilta ihmisiltä - kuten prostituoiduilta - oikeus
seksuaaliseen itsemääräämiseen."
......................................................................................................................
?
Heiskala: Mitä mieltä mahtaa
Niemi-Kiesiläinen olla yksinäisen naisen "oikeudesta" keinotekoisesti
tuotettuun lapseen, jolta tuon "oikeuden" haltija katsoo oikeudekseen
kieltää heti ensimmäiseksi oikeuden isään?
Muistutankin, myös "alan parasta
asiantuntijaa", Niemi-Kiesiläistä, siitä että mitään erityistä
perus- tai ihmisoikeutta isättömäksi tehtävään keinotekoisesti
tuotettuun lapseen ei ole olemassakaan. (
koska tämä asia tässä maassa oikein
tunnustetaan?)
Niemi-Kiesiläinen:"Seksuaalisessa kanssakäymisessä olemme mitä
suurimmassa määrin riippuvaisia muista ihmisistä"
Heiskala: Mutta eikö juuri näin ole
myös lapsen syntymisen ja lapsen kohdalla?
Niemi-Kiesiläinen:"Haluammeko
yhteiskunnan, jossa kasvaville pojille kerrotaan, että seksuaalisuuden
tulee perustua keskinäiseen kunnioitukseen? Vai haluammeko yhteiskunnan,
jossa joidenkin ihmisten seksuaalisuus perustuu toisen ihmisen
hyväksikäyttöön ja alistamiseen?"
Heiskala: Haluammeko yhteiskunnan, jossa kasvaville tytöille
kerrotaan, että lapsen hankkimisen tulee perustua keskinäiseen
kunnioitukseen? Vai haluammeko yhteiskunnan, jossa joidenkin ihmisten
mahdollisuudet perustuu toisen ihmisen hyväksikäyttöön ja
alistamiseen?
antti
heiskala