|
........................................
|
|
Lelu
presidentille
Vastuu ja sen
kantaminen - mitä se on?
Ministerit kantavat hallinonalojensa
toiminnasta ylimmän vastuun, niin myös oikeusministeri Leena Luhtanen kuin
sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainenkin. Mutta miten vastuuttaa heidät,
kun tiedämme ettei ylimmiltä laillisuusvalvontaviranomaisiltamme voi odottaa
minkäänlaista valvontaa näissä asioissa.
Poliittinen vastuu
Tulevat
vaalit ja EU-puheenjohtajuuskausi antavat hyviä
eväitä, poliittisen vastuun kautta.
Huomaatte varmaan, että
korkeinta vastuuta näissä asioissa kantaa kaksi SDP:n
naisministeriä, presidenttimme ( SDP ) peesissä ja suojeluksessa, arvaan ma.
Enpä usko paljoa erehtyväni, kun veikkaan että SDP:llä ja
presidentillämme on jonkinlainen kassakaappisopimus, siitä että entinen Setan puheenjohtajapresidenttimme saa heidän
puolestaan lelunsa, lelun joka alistaa lapsen vain yksinäisen naisen omistamaksi
tuotteeksi, johon hänellä on kaikki valta yksin, niin lapsen elämään kuin
kuolemaankin.
Arvojohtaja vai
arvoton johtaja?
Näinhän toki ei voi tietenkään minkään
sivistysvaltion oloissa olla, lapset eivät
ole leluja, eivät edes Setan etisten puheenjohtajapresidenttien leluja.
Mutta mitä on tehtävissä järjestelmässä joka kieltäytyy
kunnioittamasta lapsen oikeuksia, jonka "koko
kansan presidentti", "arvojohtaja", laittaa mielipidevaikuttajana
arvovaltansa peliin, lelunsa saadakseen, lapsen ihmioikeusopimuksin
taatuista perusihmisoikeuksista mitään välittämättä. Mitä on tehtävissä kun
presidentin puolueen miehet eivät ymmärrä edes suutaan aukaista (?), vaan, kun
käsky käy, äänestävät sellaisen lakiesityksen puolesta (?), joka kertoo koko
heidän tarpeettomuutensa lastensa elämässä, etenkin isinä, joista puolueen
propagandalla ei ole mitään hyvää sanottavaa, tarpeettomina ylipäänsä
sukulaisina - eli siis tarpeettomina eduskunnassa, jonka tuo äänettömyys,
kyvyttömyys, taas omasta puolestaan kertoo hyvin, jopa harvinaisen selkeästi.
- Vaalit tulevat olemaan SDP:lle hankalat. Äänestäjä ei ole
sokea.
Ruotsissa veljespuolueelle tuli
tappio, Suomessa kannatus on laskenut. Niinpä on tehtävä etenkin SDP:n
miespuolisille
kansanedustajille selväksi, että äänestäjä ei sentään ole aivan
sokea, että on parasta miettiä mitä hänen entinen äänestäjänsä asiasta ajattelee
kun hän mandaattinsa toivoo uusivansa. Kaipa hän muistaa että kansalla,
vaalikarjalla, on maaliskuussa valta heittää eduskunnasta ulos ne
kansanedustajat jotka eivät edustaneetkaan heitä.
Out goes poor politician !
Jotta
äänestäjät todella voisivat nähdä mitä heidän edustajansa ajattelevat heidän
tarpellisuudestaan, tai tarpeettomuudestaan lapsilleen, teemme kansanedustajille
suuren palveluksen: Laitamme äänestyskäyttäytymisen koskien mm. tätä
hallituksemme esittämää lasten ja heidän isiensä syrjintälakia näkyvästi esille
vaalien alla, jotta äänestäjällä on sitten todellista tietoa ehdokkaastaan ja
hänen, niin, niistä kuuluisista arvoista.
Intohimoja, äänestäjä herää unestaan
Lapset ja vanhemmuus on asia joka koskee joka ikistä ihmistä, joka
ikistä äänestäjää! - luulenpa että suurimmalle osalle ihmistä ne ovat ainoita
ns. pyhiä asioita
- keep your hands off mrs.
politician!
Siinä on
intohimoa, tunnetta, kuten pitääkin olla.
- ja sitten on puolestaan
toisella puolella puntaria tämä kyyninen lakiesitys, kyyninen, kylmä,
epätasa-arvoinen ja lapsen oikeuksia pilkkanaan pitävä lakiesitys - intohimoja, äänestäjäkin herää viimein! - tämä laki
kun koskee suoraan kaikkia meitä, se määrittää kenen ihmisoikeudet ovat
vain kauppatavaraa toisten, tärkeämpien, itse itselleen keksimien oikeuksien
edessä.
- Paha juttu.
SDP ja heidän jo aiemmin mainitsemani
kellokkaat etunenässä ja vaikkapa Susanna Rahkonen takanenässä.
Eivät ihmiset
tuollaisesta toiminnasta tietenkään pidä, eivät ihmiset sentään niin typeriä
ole. Nimenomaan tällaiset asiat herättävät onneksi intohimoja - kuka jaksaa äänestää prosentin puolikkaista, joista
sitten viedään vielä puolet verona pois, mm. valtion tärkeitä tasa-arvoisuuden
vastaisia yksikköjä ylläpitämään - ihmiset siis maksavat veroja myös sen
vuoksi, että sillä rahalla sitten toimitaan suoraan heidän tasa-arvoaan ja
lakejamme vastaan. Kukapa sellaisesta pitäisi. Jos vaalikarja tämän älyää, voi
olla että tällaisen järjestelmän luoneet ja etenkin sitä eniten tukeneet saavat
vaaleissa sitten väistyä
- and out goes poor politician! - For good, this time.
EU-puheenjohtajuus taas tarjoaa mahdollisuuden
soraäänien kuulua myös sinne minne juuri ihmisoikeustuomioistuimessa harvinaisen
kovan tuomion saanut Suomi ei sen toivoisi kuuluvan. Lisää paineita sekin,
etenkin silloin kun pitäisi Kiinan
ihmisoikeustilannetta oikein kovasti moittia.
ystävällisen vaaliterveisin,
aina yhtä aurinkoinen,
isä
A
------------------------------------------------------
10.6.2009
ystävällisesti,
"mies jota ei ole"
antti heiskala
www.lapsenoikeus.info
........................................................................................
|